Importance : |
1 vol. (n.p.) : ill. en noir. |
Résumé : |
Les Polonais se sont-ils séparés ces dernières années, ou n'ont-ils jamais constitué un groupe assez homogène, et la montée en température des événements politiques n'a fait que mettre en évidence ces clivages? Ou peut-être étaient-ils simplement différents, mais vivant en harmonie relative la même cour entourée de frontières nationales, avec un ensemble commun de symboles de base? Quoi qu'il en soit, l'unité est un mythe situé dans le «bon vieux temps» qui n'a jamais existé. En tant que point de référence pour évaluer les événements d'aujourd'hui, ce mythe est complètement inutile. L'image de la Pologne brisée en deux parties par le front séparant les deux parties qui se battent depuis des années est également fausse. Ce récit, bien qu'attrayant et expliquant apparemment beaucoup, a été inventé par les politiciens pour les besoins actuels. La polarisation a l'air élégante, mais elle ne vous aidera pas à comprendre les processus sociaux contemporains. Les changements actuels sont plus entropiques. En fait, il y a beaucoup plus de fissures internes, de lignes de désaccord ou même de fronts de guerre. Ils courent dans des directions différentes et il y en a de plus en plus. La Pologne ressemble aujourd'hui à un archipel, et les rivages des îles et des îlots sont tracés par les politiciens, l'Église catholique, les publicistes et aussi les citoyens eux-mêmes. Jusqu'à présent, ces petites terres s'éloignent les unes des autres et il est difficile de ne pas se sentir impuissant en essayant de répondre à la question, le mouvement inverse est-il toujours possible? Dans le même temps, la diversité n'est pas dangereuse, mais la profondeur des divisions. Après avoir atteint une certaine limite émotionnelle, ils peuvent être (sont-ils déjà?) Insupportables. Une ligne pour laquelle les gens sont jusqu'à présent devenus hostiles. Qu'est-ce qui relie les Polonais aujourd'hui, à part des éléments fondamentaux comme la résidence, la citoyenneté, l'hymne et le drapeau? Quelles valeurs symboliques permettront aux différents groupes de vivre côte à côte? Quels principes? Sera-t-il possible de trouver un projet qui acceptera de construire conjointement des citoyens moins confiants? Et enfin - sommes-nous toujours une société ou sommes-nous simplement un groupe de différents groupes de mauvaises émotions et d'intérêts personnels?
Les photographies d'Adrian Wykrota ne répondent à aucune des questions posées - il laisse ce travail acharné au spectateur. L'auteur regarde la politesse comme un témoin, pas un sage donnant des solutions prêtes sur un plateau. Il ne se met pas non plus dans des chaussures romantiques - il regarde la Pologne plus avec les yeux de Hrabal que Mickiewicz ou Norwid. Les photos sont comme des cartes postales des îles de l'archipel polonais. Chacun peut aménager ces petites terres sur sa propre carte, le photographe laisse la main libre. Pour vous aider à assembler ce puzzle, vous pouvez utiliser des titres qui se réfèrent à des lieux (TU) et à des processus qui entraînent des divisions (OUI, de cette manière). L'ensemble est lié au titre NIE, qui peut exprimer non seulement l'attitude critique de l'auteur envers la réalité, ce qui serait trop simple, mais fait également référence à des vices nationaux polonais tels que l'entêtement, la négation de bonnes solutions, le manque de coopération ou le manque d'attention aux relations. (Jerzy Piątek)
|